unieważnienie umowy kredytowej, sprawa przeciwko bankowi, kredyty walutowe, kredyt indeksowany, nieważna umowa kredytowa, Unieważnienie kredytu złotówkowego, Unieważnienie kredytu w PLN, Unieważnienie kredytu WIBOR, Usunięcie WIBOR z umowy, Odwiborowanie, Umowa bez WIBOR, Kredyt tylko z marżą, WIBOR w umowie kredytowej, unieważnienie umowy kredytowej Polbank, unieważnienie umowy kredytowej Raiffeisen, unieważnienie umowy kredytu w euro, unieważnienie umowy pożyczki w euro, unieważnienie umowy kredytu w Santander, unieważnienie umowy kredytu w PKO BP, unieważnienie umowy kredytu w mBank, unieważnienie umowy kredytu w Getin, kancelaria prawa energetycznego, kancelaria prawa gospodarczego, zwrot prowizji bankowej, prawo bankowe, prawnik sprawy bankowe, pozew o korzystanie z kapitału, pozew banku, roszczenie banku o korzystanie z kapitału, przedawnienie spraw frankowych, przedawnienie kredytów frankowych, przedawnienie kredytów w euro, kredyty frankowe, pozew przeciwko bankowi, kredyt w euro, klauzule abuzywne, k
Ugoda z bankiem z sprawie kredytowej
Ugody pozasądowe zawierane w sprawach kredytów walutowych są obecnie częścią procesu unieważniania umów indeksowanych do franka szwajcarskiego lub euro. W wielu sprawach, również prowadzonych przez naszą kancelarię klienci decydują się na szybkie zakończenie sporu. Takie rozwiązanie ma zarówno wady i zalety.
Unieważnienie umowy w EURO - Polbank
Sąd Okręgowy we Wrocławiu, działając jako sąd I instancji uwzględnił w całości roszczenia zawarte w pozwie i ustalił nieważność umowy kredytowej – nieistnienie stosunku zobowiązaniowego, jak również zasądził od Banku na rzecz Klienta równowartość wszystkich uiszczonych rat kapitałowo-odsetkowych zarówno w PLN jak i EURO.
Unieważnienie umowy kredytowej możliwe do czasu spłaty - SN
Dopóki nieważna umowa nie zostanie wykonana w całości lub z innych przyczyn nie przestanie wiązać, strona umowy ma interes prawny w ustaleniu nieistnienia stosunku kredytu, tj. nieważności umowy kreującej ten stosunek, niezależnie od roszczeń powstałych w związku z wykonaną częścią umowy.”
Kupujący mieszkanie na wynajem jest konsumentem - TSUE
Wyrok TSUE z 24.10.2024 r. (sygn. akt: C-347/23) "osoba fizyczna, która zawiera umowę kredytu hipotecznego w celu sfinansowania zakupu jednej nieruchomości mieszkalnej w celu odpłatnego oddania jej w najem, wchodzi w zakres pojęcia „konsumenta” w rozumieniu tego przepisu, jeśli owa osoba fizyczna działa w celach niezwiązanych z jej działalnością gospodarczą lub zawodową. Okoliczność, że rzeczona osoba fizyczna usiłuje osiągać dochody z zarządzania tą nieruchomością, nie może sama w sobie prowadzić do wyłączenia tej osoby z zakresu pojęcia „konsumenta” w rozumieniu wspomnianego przepisu.” Link do wyroku:
TSUE – zwrot prowizji przy wcześniejszej spłacie kredytu
Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w wyroku z dnia 17.10.2024 r. (sygn. akt: C-76/22) przesądził, że Bank powinien zwrócić klientowi część prowizji w przypadku wcześniejszego uregulowania zobowiązania. Już wcześniej w wyroku z dnia 9 lutego 2023 r.
Przedawnienie spraw frankowych
W wyroku TSUE z dnia 14 grudnia 2023 r. (sygn. akt: C-28/22), w którym Trybunał orzekł, że „… termin przedawnienia roszczeń tego konsumenta wynikających z nieważności tej umowy rozpoczyna bieg w chwili, w której dowiedział się on lub powinien dowiedzieć się o nieuczciwym charakterze warunku powodującego tę nieważność.”
„Unieważnienie” kredytów złotówkowych
Kancelaria przygotowała ofertę „unieważnienia kredytu złotówkowego” dla kredytobiorców, którzy zawarli umowy o kredyt złotówkowy (w PLN) ze zmienną stopą oprocentowania - wskaźnikiem WIBOR. Analiza orzecznictwa prowadzi do wniosku, że również ci kredytobiorcy mogą domagać się usunięcia z umowy tego wskaźnika jako zapisu umownego nieuczciwego (abuzywnego/niedozwolonego).
Unieważnienie umów kredytowych w EURO zawartych w latach 2009 - 2011
Kancelaria przygotowała ofertę dla kredytobiorców, którzy zawarli umowy o kredy waloryzowany do EURO oraz CHF w latach 2009 – 2011 r. a zatem w okresie po wejściu w życie nowelizacji kodeksu cywilnego. Wnikliwa analiza orzecznictwa prowadzi do wniosku, że prawa do żądania unieważnienia lub „odeurowienia” umów mają również osoby, które zaciągnęły kredyt po 2009 roku.
Prawomocna wygrana Kancelarii w sprawie frankowej
Klient Kancelarii Basiewicz Kasprzyk został „uwolniony” od kredytu frankowego, a tym samym będzie on zobowiązany jedynie do zapłaty na rzecz Banku kwoty udzielonego kapitału kredytu przy czym jest uprawniony do tego, by to zobowiązanie spłaty kapitału potrącić ze wszystkimi wpłaconymi dotychczas ratami kredytowymi.
UOKiK o kredytach hipotecznych Polbank
Decyzja Prezesa UOKIK wraz z towarzyszącymi jej orzeczeniami Sadu Okręgowego oraz Sądu Apelacyjnego stanowią kolejny argument przemawiający za uznaniem roszczeń kredytobiorców o unieważnienie umów o kredyt lub pożyczkę hipoteczną waloryzowaną do CHF lub EURO za nieważne. Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów decyzją z dnia 6 sierpnia 2020 r. uznał za praktykę naruszającą zbiorowe interesy konsumentów działania Raiffeisen Bank International AG z siedzibą w Wiedniu wykonującego w Polsce działalność gospodarczą w ramach oddziału Raiffeisen Bank Internation
Kancelaria wygrywa z bankiem sprawę o korzystanie z kapitału
Rozstrzygający sprawę Sąd Okręgowy w Świdnicy w pełni jednak przychylił się do naszej argumentacji, uznając roszczenie za przedwczesne i nieuzasadnione. Sąd Okręgowy w Świdnicy podkreślił fakt toczącego się nadal postępowania o ustalenie nieważności umowy kredytu (na marginesie wskazując również na wyrażane w nim stanowisko banku o skuteczności tej umowy oraz jej mocy wiążącej). W ocenie Sądu Okręgowego w Świdnicy roszczenie banku nie stało się zatem jeszcze wymagalne.