wyrok TSUE, kredyty frankowe, pozew przeciwko bankowi, frankowicze, klauzule abuzywne, klauzule niedozwolone, nieważność umowy kredytowej, pozew banku, nakaz zapłaty, wypowiedzenie umowy kredytowej, sprawa bankowa, jak odzyskać środki z umowy, unieważnienie umowy kredytowej, sprawa przeciwko bankowi, kredyty walutowe, kredyt indeksowany, nieważna umowa kredytowa, prawnik Wrocław, radca prawny wrocław, radca prawny, prawnik, kancelaria Wrocław, kancelaria prawna Wrocław, kancelaria prawa energetycznego, kancelaria prawa gospodarczego, zwrot prowizji bankowej, prawo bankowe, prawnik sprawy bankowe, pozew o korzystanie z kapitału, roszczenie banku o korzystanie z kapitału
Kancelaria wygrywa z bankiem sprawę o korzystanie z kapitału
Rozstrzygający sprawę Sąd Okręgowy w Świdnicy w pełni jednak przychylił się do naszej argumentacji, uznając roszczenie za przedwczesne i nieuzasadnione. Sąd Okręgowy w Świdnicy podkreślił fakt toczącego się nadal postępowania o ustalenie nieważności umowy kredytu (na marginesie wskazując również na wyrażane w nim stanowisko banku o skuteczności tej umowy oraz jej mocy wiążącej). W ocenie Sądu Okręgowego w Świdnicy roszczenie banku nie stało się zatem jeszcze wymagalne.
Pozew banku o korzystanie z kapitału
Banki jeszcze przed rozstrzygnięciem sprawy z powództwa kredytobiorcy kierują przeciwko kredytobiorcom roszczenie o zwrot udzielonego kapitału kredytu. Z pozoru wspomniana argumentacja mogłaby zdawać się trafna, jednakże głębsza analiza sprawy wskazuje na zupełną sprzeczność działań banków decydujących się na taki krok. Z jednej strony banki w sprawach wytoczonych przez kredytobiorców zaprzeczają istnieniu niedozwolonych postanowień umownych, a w konsekwencji jej nieważności, z drugiej zaś strony – wytaczają powództwo o zapłatę równowartości kwoty udzielonego kapitału wskazując, iż co prawda nie zgadzają się na stwierdzenie nieważności umowy, jednak w obawie przed przedawnieniem roszczenia, kierują żądanie wynikające właśnie jako skutek owej nieważności.