Przejdź do treści
Toggle navigation
Główna nawigacja
Home
Zespół
Oferta
Aktualności
Kontakt
Home
sprawa przeciwko bankowi
unieważnienie umowy kredytowej
,
sprawa przeciwko bankowi
,
kredyty walutowe
,
kredyt indeksowany
,
nieważna umowa kredytowa
,
Unieważnienie kredytu złotówkowego
,
Unieważnienie kredytu w PLN
,
Unieważnienie kredytu WIBOR
,
Usunięcie WIBOR z umowy
,
Odwiborowanie
,
Umowa bez WIBOR
,
Kredyt tylko z marżą
,
WIBOR w umowie kredytowej
,
unieważnienie umowy kredytowej Polbank
,
unieważnienie umowy kredytowej Raiffeisen
,
unieważnienie umowy kredytu w euro
,
unieważnienie umowy pożyczki w euro
,
unieważnienie umowy kredytu w Santander
,
unieważnienie umowy kredytu w PKO BP
,
unieważnienie umowy kredytu w mBank
,
unieważnienie umowy kredytu w Getin
„Unieważnienie” kredytów złotówkowych
Kancelaria przygotowała ofertę „unieważnienia kredytu złotówkowego” dla kredytobiorców, którzy zawarli umowy o kredyt złotówkowy (w PLN) ze zmienną stopą oprocentowania - wskaźnikiem WIBOR. Analiza orzecznictwa prowadzi do wniosku, że również ci kredytobiorcy mogą domagać się usunięcia z umowy tego wskaźnika jako zapisu umownego nieuczciwego (abuzywnego/niedozwolonego).
Unieważnienie umów kredytowych w EURO zawartych w latach 2009 - 2011
Kancelaria przygotowała ofertę dla kredytobiorców, którzy zawarli umowy o kredy waloryzowany do EURO oraz CHF w latach 2009 – 2011 r. a zatem w okresie po wejściu w życie nowelizacji kodeksu cywilnego. Wnikliwa analiza orzecznictwa prowadzi do wniosku, że prawa do żądania unieważnienia lub „odeurowienia” umów mają również osoby, które zaciągnęły kredyt po 2009 roku.
Prawomocna wygrana Kancelarii w sprawie frankowej
Klient Kancelarii Basiewicz Kasprzyk został „uwolniony” od kredytu frankowego, a tym samym będzie on zobowiązany jedynie do zapłaty na rzecz Banku kwoty udzielonego kapitału kredytu przy czym jest uprawniony do tego, by to zobowiązanie spłaty kapitału potrącić ze wszystkimi wpłaconymi dotychczas ratami kredytowymi.
UOKiK o kredytach hipotecznych Polbank
Decyzja Prezesa UOKIK wraz z towarzyszącymi jej orzeczeniami Sadu Okręgowego oraz Sądu Apelacyjnego stanowią kolejny argument przemawiający za uznaniem roszczeń kredytobiorców o unieważnienie umów o kredyt lub pożyczkę hipoteczną waloryzowaną do CHF lub EURO za nieważne. Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów decyzją z dnia 6 sierpnia 2020 r. uznał za praktykę naruszającą zbiorowe interesy konsumentów działania Raiffeisen Bank International AG z siedzibą w Wiedniu wykonującego w Polsce działalność gospodarczą w ramach oddziału Raiffeisen Bank Internation
Kancelaria wygrywa z bankiem sprawę o korzystanie z kapitału
Rozstrzygający sprawę Sąd Okręgowy w Świdnicy w pełni jednak przychylił się do naszej argumentacji, uznając roszczenie za przedwczesne i nieuzasadnione. Sąd Okręgowy w Świdnicy podkreślił fakt toczącego się nadal postępowania o ustalenie nieważności umowy kredytu (na marginesie wskazując również na wyrażane w nim stanowisko banku o skuteczności tej umowy oraz jej mocy wiążącej). W ocenie Sądu Okręgowego w Świdnicy roszczenie banku nie stało się zatem jeszcze wymagalne.
Pozew banku o korzystanie z kapitału
Banki jeszcze przed rozstrzygnięciem sprawy z powództwa kredytobiorcy kierują przeciwko kredytobiorcom roszczenie o zwrot udzielonego kapitału kredytu. Z pozoru wspomniana argumentacja mogłaby zdawać się trafna, jednakże głębsza analiza sprawy wskazuje na zupełną sprzeczność działań banków decydujących się na taki krok. Z jednej strony banki w sprawach wytoczonych przez kredytobiorców zaprzeczają istnieniu niedozwolonych postanowień umownych, a w konsekwencji jej nieważności, z drugiej zaś strony – wytaczają powództwo o zapłatę równowartości kwoty udzielonego kapitału wskazując, iż co prawda nie zgadzają się na stwierdzenie nieważności umowy, jednak w obawie przed przedawnieniem roszczenia, kierują żądanie wynikające właśnie jako skutek owej nieważności.
Kancelaria Basiewicz Kasprzyk wygrywa sprawę kredytu „frankowego”
Kancelaria Basiewicz Kasprzyk po rocznym procesie o unieważnienie kredytu frankowego, wygrywa w imieniu klienta sprawę, w której w wyroku Sąd Okręgowy ustalił nieważność umowy kredytowej (kredytu indeksowanego do franka szwajcarskiego) oraz zasądził na rzecz klienta kancelarii zwrot wszystkich wpłaconych rat.
Zawieszenie rat kredytowych na czas procesu – wyrok SO Warszawa
Zgodnie z ogłoszonym stanowiskiem Sądu Okręgowego w Warszawie jeśli klient banku oddał mu więcej niż kwota zaciągniętego kredytu, jego dalsze należności na rzecz banku mogą zostać wstrzymane na czas trwającego postępowania.
SN jednoznacznie o zwrocie zapłaconych rat kredytowych
Sąd Najwyższy w tzw. sprawie „frankowej” postanowieniem z dnia 6 lipca 2021 r. (sygn. akt: III CZP 41/20) odmówił podjęcia uchwały w przedmiocie zapytania Sądu Apelacyjnego w Warszawie dotyczącego tzw. „teorii salda” i „teorii dwóch kondykcji”. Sąd wskazał, że nie ma potrzeby, aby potwierdzać wcześniej obraną linię orzeczniczą.
Stronicowanie
Poprzednia strona
‹‹