Do zespołu kancelarii dołączyła Natalia Stanisławska, absolwentka Wydziału Prawa Uniwersytetu Wrocławskiego, wpisana na listę radców prawnych przy Okręgowej Izbie Radców Prawnych we Wrocławiu. Wiedza i doświadczenie jakie zdobyła w dotychczasowej pracy zawodowej gwarantuje wzmocnienie merytoryczne prawników kancelarii.
- Home
- aktualnosci
- rpr natalia stanislawska dolacza do kancelarii
r.pr. Natalia Stanisławska dołącza do kancelarii
Zobacz także
Odszkodowanie za słupy energetyczne i urządzenia przesyłowe
W dniu 2 grudnia 2025 r. Trybunał Konstytucyjny wydał wyrok, który otwiera drogę do dochodzenia roszczeń odszkodowawczych dla właścicieli gruntów, na których stoją słupy energetyczne lub urządzenia przesyłowe (np. gazowe) oraz tych, który w przeszłości domagali się rekompensaty, ale z uwagi na orzeczenie sądu o zasiedzeniu nie otrzymali należnych świadczeń.
SA – uchylone kary URE za brak sprawozdań – prawo energetyczne
W uzasadnieniu orzeczenia z dnia 21 maja 2025 r. (sygn. akt: VII Aga 853/24) Sąd podzielił stanowisko, iż przepis art. 43 d ust. 1 należało w okresie objętym karą interpretować na korzyść przedsiębiorcy. Tym samym klient Kancelarii został prawomocnie zwolniony z obowiązku zapłaty kary pieniężnej w wysokości 100 000 zł. Wyrok jest prawomocny.
Zadośćuczynienie za zmarnowany urlop
W myśl przepisów ustawy o imprezach turystycznych i powiązanych usługach turystycznych podróżnemu przysługuje odszkodowanie lub zadośćuczynienie za poniesione szkody lub krzywdy, których doznał w wyniku niezgodności. Organizator turystyki niezwłocznie wypłaca odszkodowanie lub zadośćuczynienie. Przywołany przepis art. 50 ust. 2 ustawy definiuje zatem zasady przyznania tzw. zadośćuczynienia za zmarnowany urlop. Korzystając z usług świadczonych przez podmiot zajmujący się profesjonalnie danym rodzajem działalności, klienci oczekiwali świadczenia w pełni adekwatnego do zapłaconej ceny. Tymczasem warunki im zaoferowane nie odpowiadały umówionemu standardowi hotelu.
Niezapięte pasy bezpieczeństwa a odszkodowanie – wyrok Sądu Rejonowego w Gdańsku
Sąd Rejonowy w Gdańsku uznał, że choć podróżował on z osobą nietrzeźwą i jednocześnie nie miał zapiętych pasów bezpieczeństwa, przyczynił się do szkody w stopniu znacznym. Biegli powołani w sprawie orzekli, że brak pasów wpłynął na rozmiar doznanych przez poszkodowanego obrażeń. Jednocześnie, Sąd uwzględnił niemal w całości żądania odszkodowawcze naszego klienta zasądzając znaczną kwotę oraz zmniejszając przyczynienie z pierwotnie zarzucanych przez ubezpieczyciela 80% do 50%.